“贵族领地”、“豪宅新系，奢华垂范”……一边是买不起房成为大多数人苦恼，而另一边却是铺天盖地的房地产广告用词刺痛人心。今年以来，福建等多个省份再次开展了整治“炫富”广告的行动。（6月7日《北京晨报》）

　　正如厦门大学教授陈培爱所指出的，“富人独有”“至尊”“顶级”等词语频繁出现在诸多行业的广告中，并不只房地产广告独有。那么，如果说要整治，就不能光整治房地产广告，对其他商业广告里的“富贵病”网开一面，让人感觉在选择性执法。

　　不过，认为“炫富”广告折射了现实的贫富差距，的确有些讳疾忌医的味道，至少是过于敏感了。贫富差距是一种客观存在，不因广告的存在而存在，也 不因广告的不存在而不存在，可以说，没有炫富广告，贫富差距在当下照样存在，并不随着“炫富广告”的消失而消失。如果管理者认为禁止掉炫富广告有利于缩小 贫富差距，那不是真的天真，就是假装天真，不仅是太不现实，而是太无视现实，有掩耳盗铃之嫌。

　　究其根本，助长社会浮躁、奢华风气的，绝不是炫富的字眼，而是原本就存在的贫富差距，和贫富差距下富人一掷千金的气派和拜金风气。刺痛大众神经 的，正是房价和贫富差距，而不是象征“荣华福贵”的字眼，如果百姓能买得起房，生活水平没有相对缩水，才不会在乎广告语有多疯狂呢。

　　广告语里的富贵字眼可不是今天才有，更不只房地产领域里独有，而是早已有之，为何今天才引起相关部门的重视？而且将目光只锁定在房地产领域里 呢？就因为当下房价高得离谱，远远脱离了大众的购买力和承受力，成为大众的痛苦之源。如果普通收入者四五年的收入能买得起一套房，即使将“荣华富贵”的广 告打得满天飞，也不会有人在乎，更不会刺痛人心。再说，使用“富贵至尊”之类的字眼，原本就是商家自我溢美的本能，总不能让地产商像廉价饭馆一样将广告语 都弄成“工薪享受”吧？

　　因此，要治大众的“心痛病”，关键要缩小贫富差距，要让房价降下来。如果房价仍然像“子弹在飞”，贫富差距鸿沟越来越大，大众的财富却在相对缩水，即使广告语干净全朴素得像乡间农夫，也不过是锯箭疗伤，不能解决实际问题，最多是自欺欺人罢了。